I dette tilfælde sammenlignes optagelse efter luft-forbrænding $ \ ce {CO2} $ med optagelse før forbrænding og med fangst efter oxy-forbrænding.
I de to sidstnævnte tilfælde er $ \ ce {CO2} $ stream er meget koncentreret. Med luftforbrænding indeholder røggasserne imidlertid meget kvælstof og NOx; derfor er $ \ ce {CO2} $ fortyndet i røggassen sammenlignet med de to andre metoder, hvor den er koncentreret.
Og hvad angår Leonardos supplerende spørgsmål i kommentarerne, om hvorfor forbrændingen strøm har højere koncentrationer på $ \ ce {CO2} $ end forbrændingsstrømmen efter luft:
sammenligningen her er ikke mellem to punkter i samme proces. Det er mellem analoge punkter i to helt forskellige processer.
Med fangst efter forbrænding fjernes $ \ ce {CO2} $, efter at kulbrinterne (kul, gas, olie) er brændt i luft.
Hvorimod med optagelse før forbrænding gennemgår carbonhydridet en forgasnings- / skiftproces, hvilket resulterer i en strøm på $ \ ce {H2} $ blandet med $ \ ce {CO2} $. Og på dette tidspunkt fjernes $ \ ce {CO2} $, og $ \ ce {H2} $ brændes.
Og det er derfor $ \ ce {CO2} $ -koncentrationen er højere i fangstprocessen før forbrænding end i fangstprocessen efter luftforbrænding.